Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3911 Esas 2015/4116 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3911
Karar No: 2015/4116
Karar Tarihi: 24.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3911 Esas 2015/4116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menemen Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, tapu kaydında düzeltim isteğiyle açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Ancak Tapu Müdürlüğü'nün vekille temsil edildiği dava sürecinde vekalet ücretine ilişkin bir karar verilmemesi, kanun maddeleri göz önünde bulundurularak yanlıştır. Bu nedenle davalının temyiz itirazı yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/3. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7. maddesi dikkate alınmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2015/3911 E. , 2015/4116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : MENEMEN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/10/2013
NUMARASI : 2013/162-2013/771

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi M.. A.."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddeleri de değerlendirilmek suretiyle, kendisini vekille temsil ettiren Tapu Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden hüküm kurulmaması doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.