Esas No: 2021/17868
Karar No: 2022/1224
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17868 Esas 2022/1224 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli yağma suçundan mahkum edildi. Sanığın yargılandığı mahkeme katıldığı bir duruşma sonucu hüküm oluşturdu ve sanık tarafından yapılan temyiz talebi reddedildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde yaptığı değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldü. Hüküm tebliğnameye uygun olarak onandı.
Kanun maddeleri:
- CMUK 310/1
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine dair ek karar
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Sanık ... müdafiinin, yüze karşı verilen 01/02/2017 tarihli hükmü CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 12/04/2017 tarihinde temyiz ettiği, süresinde temyiz edilmeyen hükme ilişkin temyiz talebinin reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine ilişkin 17/04/2017 tarih, 2016/158 esas 2017/29 karar sayılı ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimler kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
