Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte 14.750,00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren talep edilen yıllık %15 temerrüt faizi  oranının iptali ile 3095 Sayılı Yasa gereğince her yıl değişen oranlarda faiz oranının asıl alacağa uygulanmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlık konusunun, karar tarihi itibariyle İİK.nun 363. maddesinde öngörülen temyiz sınırının üzerinde ve   temyizi kabil olup, mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 2011/1076-1139 sayılı 22.03.2012 tarihli ek kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra borçlunun mahkemenin aynı sayılı 22.12.2011 tarihli asıl kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi;
Takip tarihinden itibaren asıl alacağa 3095 Sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca değişen oranlarda ticari faiz uygulanacağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.