MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine hükmedilecek maktu avukatlık ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesi gerektiği gözetilmeden katılandan alınmasına karar verilmesi,
2-)Adli emanetin 2010/2421 sırasında kayıtlı suça konu belgenin akıbeti hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı olup hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin hüküm çıkartılarak yerine "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" ibaresi ve “Adli emanetin 2010/2421 sırasında kayıtlı suça konu çekin dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.