Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17571 Esas 2018/9626 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17571
Karar No: 2018/9626
Karar Tarihi: 25.06.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17571 Esas 2018/9626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan hükümlü olan kişinin temyiz itirazlarını reddetti ve yerel mahkemenin kararını onayladı. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeyi iptal etmesinin ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişikliklerin dikkate alındığı belirtildi. Bu değişiklikler arasında hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması da yer alıyordu, ancak suçun bina içinde gerçekleştirilmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı sonucuna varıldı. Kanun maddeleri ise şöyle belirtildi: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 141. maddesi ve 142/2-h maddesi; 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu; 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/17571 E. , 2018/9626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; hırsızlık suçunun bina içinde gerçekleştirilmesi karşısında eylemin TCK"nın 142/2-h maddesine uyduğu ve sanığa yüklenen suçun uzlaşma kapsamı dışında kaldığı, bu itibarla sanık hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.