Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9995 Esas 2016/3170 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9995
Karar No: 2016/3170
Karar Tarihi: 31.03.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9995 Esas 2016/3170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlk derece mahkemesi tarafından çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık hakkında müstehcenlik suçundan mahkûmiyet kararı verilmiş ancak karar temyiz edilmiştir. Mağdureye barodan vekil atanması istenilmiş, ancak bu istek yerine getirilmemiştir. Yeni atanmış olan vekil ise duruşma gününe çağrılmamış ve duruşma yokluğunda gerçekleştirilmiştir. Bu durum 5271 sayılı CMK'nın maddelerine aykırıdır ve kanuna uygun olmadığı için karar bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 234/2, 188/1, 216. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/9995 E. , 2016/3170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Müstehcenlik suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Onsekiz yaşını doldurmayan mağdureye 5271 sayılı CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca barodan vekil atanmasının istenilmesinin ardından, ...l Barosunun 02.08.2013 tarihli görevlendirme yazısıyla mağdureye atanan Av...."ya duruşma günü tebliğ edilmeden, önceki vekile çıkartılan çağrı kağıdıyla yetinilerek, mağdur vekilinin yokluğunda duruşmaya devamla karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 234/2, 188/1,216. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.