7. Ceza Dairesi 2015/2522 E. , 2018/459 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ... ve ..."nın temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelenen dosyada suç tarihinin 04.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin 04.01.2013 olduğu,
Sanık ..."na ilişkin Dairemizin 2015/5270 Esas sayılı dosyasında Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/766 Esas, 2013/467 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 27.06.2012 iddianame düzenleme tarihinin ise 11.12.2012 olduğu, Dairemizin 2015/4194 Esas sayılı dosyasında Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/787 Esas, 2013/450 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 08.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 11.12.2012 olduğu, Dairemizin 2015/2394 Esas sayılı dosyasında Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/882 Esas, 2013/356 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 13.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 11.12.2012 olduğu, Dairemizin 2015/8751 Esas No : 2015/2522
Esas sayılı dosyasında Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/100 Esas, 2014/189 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 17.07.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 21.02.2013 olduğu, Dairemizin 2015/9362 Esas sayılı dosyasında Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/101 Esas, 2014/217 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 19.02.2013 olduğu gözetilerek,
Sanık ... "na ilişkin Dairemizin 2015/8334 Esas sayılı dosyasında Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/39 Esas, 2013/580 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 02.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 03.01.2013 olduğu, Dairemizin 2015/3063 Esas sayılı dosyasında Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/124 Esas, 2013/442 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 18.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 05.02.2013 olduğu gözetilerek,
Sanık ..."... ilişkin Dairemizin 2015/9619 Esas sayılı dosyasında Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/38 Esas, 2014/139 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 14.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 03.01.2013 olduğu, Dairemizin 2015/12741 Esas sayılı dosyasında Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/233 Esas, 2014/137 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 08.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.04.2013 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanıkların eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.