Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17528 Esas 2018/9623 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17528
Karar No: 2018/9623
Karar Tarihi: 26.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17528 Esas 2018/9623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın işlediği hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Önceki bir davada uzlaşma sağlandığına dair kararlar olsa da, sanığın adli sicil kaydında deneme süresi içinde başka suçlardan mahkumiyeti olduğunu ve kararın kesinleştiği belirlenmiştir. Ayrıca, sanığın savunma hakkı kısıtlanarak hüküm verildiği için karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Yasa ile Değişik CMK'nın 253 ve devamı Maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 196. Maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/17528 E. , 2018/9623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar sanık hakkında ihbara konu olan Konya 11. Asliye Ceza mahkemesinin 2013/229 Esas, 2013/652 Karar sayılı ilamla ilgili olarak 6763 sayılı yasa ile değişik Cmk’nın 253 ve devamı maddeleri gereğince sanığa isnat olunan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı, Konya 1 Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/233 D.İş sayılı karar ile cezanın infazının durdurulmasına ve dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesine karar verildiği, Konya 11.Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/363 Esas, 2017/340 Karar sayılı 15.05.2017 tarihli ilamıyla, sanık hakkında açılan söz konusu kamu davasının uzlaşma sağlandığından düşürülmesine karar verildiği anlaşılsa da sanığın adli sicil kaydından deneme süresi içinde işlediği başka suçlardan mahkumiyeti olduğu ve kararın kesinleştiği hükmün açıklanmasına engel bir durumun olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Karar tarihinde Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın hükmün açıklandığı 30.12.2014 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.