MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait inşaat alanından, sanık ve olayda yer alan diğer sanıklar ... ve ..."nın araçlarına inşaat malzemelerini yüklediklerini görmesi üzerine, yanlarına giderek kimden izin alarak aldıklarını sorduğu ve telefonu ile jandarmaya haber verdiği sırada, sanığın malzemeleri yüklediği aracına binerek kaçmak istemesi üzerine, müştekinin inşaat alanının kapısını kapatmaya çalıştığı, sanık ..."in aracı kapı önünde bulunan müştekiye doğru sürdüğü sırada müştekinin kaçması ile kapıya çarparak olay yerinden ayrılması şeklindeki olayda, sanıkların eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 25.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.