Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8363 Esas 2018/1303 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8363
Karar No: 2018/1303
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8363 Esas 2018/1303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. 229.834,80 TL maddi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiştir. Ancak, nispi vekalet ücretine ilişkin yanlış hesaplama yapıldığı ve maddi tazminat miktarının da yanlış hesaplanarak fazla olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanuna uygun şekilde yeniden düzenlenen hüküm, maddi tazminat miktarının \"223.941,60\" TL'ye indirilmesi yönündedir. Kanun maddeleri olarak; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesi belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/8363 E. , 2018/1303 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Maddi tazminat talebine ilişkin davanın kısmen kabulü ile 229.834,80 TL maddi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ""18.836,49" TL nispi vekalet ücretine hükmolunması gerektiği gözetilmeden, bu miktarın altında kalacak şekilde ""14.294,00"" TL nispi vekalet ücretine hükmedilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Maddi tazminatın, 1550 gün üzerinden hesaplanan "223.941,60" TL yerine, 1633 gün üzerinden hesaplama yapan hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak "229.834,80" TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden maddi tazminat miktarının "223.941,60" TL’ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.