MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 31.12.2014 tarihli temyiz dilekçesinde sadece işyeri dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik 8.100 TL adli para cezasına ilişkin hükmü temyiz ettiği görülmekle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilamı uyarınca "Eylemin gece vakti işlendiğini gösteren kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan" yazılı şekilde TCK‘nın 116/4. maddesinden karar verilmesi,
2)Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının kısa süreli olmaması nedeniyle TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/06/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.