Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/182 Esas 2016/3165 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/182
Karar No: 2016/3165
Karar Tarihi: 31.03.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/182 Esas 2016/3165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, suçlunun çocuğu nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmesi kararını onayladı. Suçlu, 16 yıl hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, ceza TCK'nın 31/son maddesi ile 12 yıla indirildikten sonra 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılmadığı için ceza etkilenmemiş oldu. Karar oybirliğiyle alındı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 103/2, 4 ve 31/3. maddelelerine göre belirlenen 16 yıl hapis cezası, aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 13 yıl 4 ay ceza verilmesine sebep oldu. Ancak, ceza TCK'nın 31/son maddesi ile 12 yıla indirildikten sonra 62/1. maddesi ile indirim yapılmamıştı.

14. Ceza Dairesi 2016/182 E. , 2016/3165 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken lehe kanunun belirlenmesi için 6545 sayılı kanunla değişik çocuğun nitelikli istismarı suçu yönünden yapılan karşılaştırma esnasında TCK"nın 103/2, 4 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 16 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 13 yıl 4 ay bulunmasının ardından TCK"nın 31/son maddesine göre ceza 12 yıla indirildikten sonra 62/1. maddesi ile indirim yapılması gerektiği hususunun gözetilmemesi sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ile müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.