Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9305 Esas 2017/8641 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9305
Karar No: 2017/8641

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9305 Esas 2017/8641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, tapu iptali tescil davasının istinaf incelemesi sonucu verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak temyiz incelenmesinin yapılması davalı tarafından istenilmişti. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1969 ve 2012 yıllarında yapılan orman kadastro çalışmalarına ait orman tahdit haritaları ile işe başlama, işi bitirme, çalışma ve askı ilan tutanakları dosyaya getirilmesi, dava dosyasının 16/02/2017 tarihli keşif sonrasında raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verdirilerek, her iki haritanın ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 10-12 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun her iki harita üzerinde ve ayrıca imar planı üzerinde ayrı renklerle işaretli olarak gösterildiği müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması gerekmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2017/9305 E. , 2017/8641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının istinaf incelemesi sonucu verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak temyiz incelenmesinin yapılması davalı ... vekili Av. ... ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 31/10/2017 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ... ve davalı ... vekili Av. ... ile diğer taraftan davacı Hazine vekili Av. ... ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1969 ve 2012 yıllarında yapılan orman kadastro çalışmalarına ait orman tahdit haritaları ile işe başlama, işi bitirme, çalışma ve askı ilan tutanakları dosyaya getirtildikten sonra; dava dosyasının 16/02/2017 tarihli keşif sonrasında raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verdirilerek; her iki haritanın ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 10-12 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun her iki harita üzerinde ve ayrıca imar planı üzerinde ayrı renklerle işaretli olarak gösterildiği müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 31/10/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.