Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/3141 Esas 2017/6568 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3141
Karar No: 2017/6568
Karar Tarihi: 06.06.2017

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/3141 Esas 2017/6568 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2017/3141 E.  ,  2017/6568 K.

    "İçtihat Metni"

    Hırsızlık suçundan, sanık ..."nin mahkumiyetine ilişkin Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 04/02/2014 tarih 2013/659-2014/85 esas sayılı kararının,sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, hükmün Dairemizin 22/11/2016 gün ve 2014/35779 – 2016/15688 esas sayılı ilamı ile onandığı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/05/2017 gün, KD-2017/28873 sayılı itirazı üzerine 5271 sayılı Kanun"un 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
    Dairemiz tarafından verilen 22/11/2016 gün ve 2014/35779 – 2016/15688 sayılı ilamına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/05/2017 günü yapılan itirazın KABULÜNE ve dairemizin onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
    Sanık, atılı suçu gece sayılan zaman diliminde işlediği halde hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK"nın 143. maddesi ile artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;
    Sanığın tekerrüre esas alınan Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2008 tarih ve 2007/433- 2008/243 sayılı kararındaki mahkumiyetine konu suçu 18 yaşından küçük iken işlemesi nedeniyle TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ancak, Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20/11/2009 tarih ve 2009/350 esas – 2009/686 karar sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak sanığın adli sicil kaydında bulunan Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20/11/2009 tarih ve 2009/350 esas– 2009/686 karar sayılı ilamı nedeniyle, TCK"nın 58. maddesi uyarınca tayin olunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.