Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9541 Esas 2016/3161 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9541
Karar No: 2016/3161
Karar Tarihi: 31.03.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9541 Esas 2016/3161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii, hükmün temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Ancak sanık müdafii duruşmaya gelmemiş veya bir talepte bulunmamıştır. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde duruşmasız inceleme yapılmasına karar verilmiştir. Dosya incelendikten sonra sanık müdafii yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. Kararın ardından, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayas Mahkemesinin bir iptal kararı aldığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Cinsel istismar suçlarının ceza miktarını ve uygulanacak tutuklama tedbirlerini düzenler.
- Anayas Mahkemesi'nin iptal kararı: 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararında belirtilen, cinsel istismar suçlarının ceza miktarlarına ilişkin hükümlerin Anayasa'ya aykırı olduğu tespit edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/9541 E. , 2016/3161 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilip re"sen de temyize tabi hükmün sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 23.03.2016 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı, anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayas Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.