Esas No: 2021/6069
Karar No: 2022/1246
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6069 Esas 2022/1246 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir toptancı halinde işyeri önündeki domates dolu kasaların çalınması şeklindeki eylemin nitelikli hırsızlık suçu olduğunu kabul etti ve sanığı mahkum etti. Ancak, mahkemenin bu suç için TCK'nın 141/1. maddesini uygulaması yanlış olduğu gerekçesiyle karar bozuldu. Bunun üzerine, ceza miktarı açısından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi (nitelikli hırsızlık) ve 141/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... toptancı halinde işyeri önündeki, içinde domates bulunan kasaların çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesindeki nitelikli hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen, TCK'nın 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
