5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29382 Esas 2020/18227 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29382
Karar No: 2020/18227
Karar Tarihi: 08.12.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29382 Esas 2020/18227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel alan olmayan bir iş yerinde gümrük kaçağı sigara satıldığı ihbarı üzerine yapılan aramada 317 paket sigara bulunduğunu belirtti. Ancak, sigaraların ticari mahiyette olduğu kabul edilerek sanığın suçlu bulunmadığı ve beraat kararı verildiği ifade edildi. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun dava açma ve temyiz hakkının olmadığı belirtildiği için kurumun temyiz talebinin reddedildiği karara yer verildi. Kanun maddeleri olarak ise, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyiz talebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca reddedilirken, mahkeme kararının 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2019/29382 E. , 2020/18227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Olay tutanağına ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde gümrük kaçağı sigara satıldığı ihbarı üzerine, sanığın işlettiği özel alan olmayan iş yerinde 7 değişik farklı markaya ait toplamda 317 paket sigaranın bulunması şeklinde gerçekleşen olayda;
Sigaraların miktarı ve çeşitliliği itibarıyla ticari mahiyette bulunduğu nazara alınarak sanığın sübut bulan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünde tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.