5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32718 Esas 2020/18226 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32718
Karar No: 2020/18226
Karar Tarihi: 08.12.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32718 Esas 2020/18226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili olarak müsadere kararı verildiği ortaya çıkmıştır. Ancak, konuyla ilgili bir kamu davası açılmış ise dava dosyalarının birleştirilmesinin gerektiği ve bu birleştirilmiş dava dosyasındaki delillere göre araç müsaderesi konusunda hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın detayında, sanığın savunmasında kendisinin suçu işlemediğini ancak abisi tarafından kimlik bilgilerinin kullanıldığını beyan ettiği ve mahkemece tanık olarak dinlenen kişilerden birinin suçu İdris isimli bir kişiyle işlediğini belirttiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, mahkemece İdris isimli kişi hakkında da suç duyurusunda bulunulması kararı verilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına hükmedilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/32718 E. , 2020/18226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Müsadere

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın savunmasında üzerine atılı suçu işlemediğini, abisi..."un kendisinin kimlik bilgilerini kullanarak atılı suçu işlediğini, mahkemece tanık olarak dinlenen..."un beyanlarında atılı suçu İdris isimli dava dışı şahısla işlediğini belirtmesi karşısında mahkemece... ve İdris isimli şahıs hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla; davaya konu olayla ilgili kamu davası açılmış ise dava dosyalarının birleştirilmesi, açılan davanın sonunda birleştirilen dava dosyasında elde edilecek delillere ve dava sonucuna göre araç müsaderesi konusunda karar verilmesi gerekirken, müsaderesinin gerekip gerekmediği gibi hususlarında yazılı şekilde nakil vasıtasının müsaderesine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve malen sorumlunun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.