Esas No: 2021/6568
Karar No: 2022/1226
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6568 Esas 2022/1226 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları değerlendirilerek, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, suçun işlenme şekli nedeniyle teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini yapıldığı ve suça konu üç adet biranın değerinin azlığı nedeniyle ilgili kanun maddesi gözetilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR.
Detay:
- 15.04.2020 tarihinde yayımlanan ve aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- Sanığın suç ortağı ile birlikte mağdura ait iş yerinden üç adet bira çaldığı ancak suç ortağının kaçarken üç birayı da alarak olay yerinden uzaklaştığı tespit edilmiştir. Bu nedenle suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması eksik ceza tayinine neden olmuştur.
- Suça konu üç adet biranın değerinin azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gözetilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen suç arkadaşı ile birlikte mağdura ait iş yerinin dışarısında açıkta bulunan ve kilitli olmayan dolaptan üç adet bira çalarak kaçmaya başladıkları, durumu fark eden büfe çalışanı olan tanık ... tarafından sanığın kovalama sonucu yakalandığı ancak suç ortağının 3 adet birayı da alarak olay yerinden kaçtığı bu haliyle eylemin tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 35. maddesi gereği teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Suça konu üç adet biranın değerinin azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
