Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22366 Esas 2022/1225 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/22366
Karar No: 2022/1225
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22366 Esas 2022/1225 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin nitelikli yağmaya teşebbüs suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verdi. Sanık müdafii duruşmalı inceleme isteğinde bulundu ancak hükmolunan ceza miktarına göre duruşmasız olarak yapılan incelemede, sanığın gece vakti gerçekleştirdiği eylem nedeniyle TCK'nın 149/1-a madde ve (h) bendinin uygulanması gerektiği belirtildi. Kanun maddesinde yer alan iki ayrı bendin aykırılığı nedeniyle temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılmadı. Karar, hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara ve hâkimler kurulunun takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Ceza Dairesinin duruşmasız olarak karar verme yetkisini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi: Duruşmasız yargılama usulü hakkında hükümler içerir.
- TCK'nın 149/1-a maddesi: Nitelikli yağma suçunu düzenler.
- TCK'nın 149/1-h maddesi: Suçu gece vakti işleyenler hakkında daha ağır cezalar öngörür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; hükmolunan ceza miktarına göre 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi gereğince duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Yağmaya teşebbüs eylemini gece vakti gerçekleştiren sanık hakkında TCK'nın 149/1-a maddesinin yanı sıra (h) bendinin de uygulanması gerektiği ve kanun maddesinde yer alan iki ayrı bende aykırılık nedeniyle temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler kurulunun takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
