Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1650
Karar No: 2014/5531
Karar Tarihi: 06.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1650 Esas 2014/5531 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/09/2013 tarihli kararında, sanık 6136 sayılı yasaya aykırı davranıştan dolayı suçlu bulunmuştur. Ancak, kararda yer alan bazı eksiklikler sebebiyle Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur. Bu eksiklikler şunlardır:
1. İddianamede sevk maddesinin gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir.
2. Sanık hakkında 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi uyarınca tayin edilen cezada indirim yapılması sonrasında hapis cezasının 1 yıl 8 ay yerine 1 ay 8 ay yazılması çelişkiye neden olmuştur.
3. Emanetteki suç eşyalarının akıbeti konusunda bir karar verilmemiştir.
Kararın bozulmasına ve 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince yeniden yargılama yapılmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa
- TCK'nun 62. maddesi
- CMK'nun 170/3-h maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2014/1650 E.  ,  2014/5531 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/385530
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/09/2013
    NUMARASI : 2012/1067 (E) ve 2013/458 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1- CMK.nun 170/3-h maddesi uyarınca iddianamede sevk maddesinin gösterilmesi gerektiği cihetle bu husus tamamlattırılmadan yargılamaya devamla karar verilmesi,
    2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıl- ması sonrasında hapis cezasının 1 yıl 8 ay yerine, 1 ay 8 ay yazılması suraetiyle çelişkiye neden olunması,
    3- Emanette kayıtlı suç eşyalarının akıbeti konusunda bir karar verilme- mesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi