Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1782 Esas 2021/1291 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1782
Karar No: 2021/1291
Karar Tarihi: 10.02.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1782 Esas 2021/1291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiş ve mahkumiyet kararı almıştır. Sanığın hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararı da bulunmaktadır. Ancak, ikinci suçun işlenmesi ile dava zamanaşımı durmuştur. Kararın gerekçesi yasal ve yeterli bulunmuş ve bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Adli emanet ile ilgili ayrı bir karar verilmesi gerektiği de kararda belirtilmiştir. Yargılama süreci hukuka uygun olarak yapılmış ve deliller doğru biçimde değerlendirilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiş.

11. Ceza Dairesi 2020/1782 E. , 2021/1291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.06.2015 tarihinden, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 23.03.2018 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Kararın gerekçe kısmının son fıkrasında gösterilen gerekçe yasal ve yeterli görülmekle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Adli emanetin 2009/147 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin akıbeti hakkında ayrıca karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 10.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.