Resmi belgede sahtecilik ve Sistemi engelleme - bozma - verileri yok etme veya değiştirme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2370 Esas 2017/5756 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2370
Karar No: 2017/5756
Karar Tarihi: 19.09.2017

Resmi belgede sahtecilik ve Sistemi engelleme - bozma - verileri yok etme veya değiştirme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2370 Esas 2017/5756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından 2017 yılında verilen bir kararda, bir sanık hakkında sahtecilik suçundan beraat kararı verilirken, diğer sanık hakkında ise \"kamu kurum veya kuruluşuna ait bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme\" suçundan hüküm verilmiştir. Ancak, hüküm verilirken adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşıldığı ve TCK'nın 244/4. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde gerekçe gösterilmeden adli para cezası verildiği için hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nın 244/2-3. maddeleri ile birlikte 244/4. maddesi de vurgulanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2017/2370 E.  ,  2017/5756 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
    HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan, beraat
    Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan mahkumiyet

    I. Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
    Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II. Sanık hakkında sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1- SGK İl Müdürlüğü Tescil Servisinde veri hazırlama memuru olarak görev yapan sanığın, eşi... adına gerçeğe aykırı olarak Tarım Bağ-Kur tescil işlemi yapıp, tescil tarihini 01.04.1997 olarak geriye çekerek sigortalı işe giriş bildirgesi hazırlaması ve hakkında yapılan ihbar üzerine yakalanmamak amacıyla sigortalı terk işlemi yapıp, eşinin T.C. kimlik numarasını sistemden silmesi, isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalısı olup, üç ay üst üste pirim ödememesi nedeniyle sistem tarafından otomatik olarak sanal terki yapılan gelini ...’ın terk tarihini değiştirerek sigortalıya 1 ay 20 gün hizmet kazandırması şeklinde gerçekleşen olayda; sanık tarafından sistem üzerinden usule ve yasal mevzuata aykırı olarak yapılan tüm işlemlerin idari soruşturma aşamasında iptal edilmesi ve haksız menfaatin temin edilememesi karşısında, sanığın eylemlerinin zincirleme şekilde TCK’nın 244/2-3. maddesinde düzenlenen “kamu kurum veya kuruluşuna ait bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme” suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK’nın 244/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
    2-Kabule göre de;
    a-Sanık hakkında TCK"nın 244/4. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
    b)5237 sayılı TCK"nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş; sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.