Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/15412 Esas 2016/12288 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı-karşı davalı kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı-karşı davacı ise ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı- karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Mahkemece vekil ile temsil edilen davacı lehine reddedilen karşı dava nedeni ile karar tarihindeki .... sinin 8. maddesi uyarınca ayrıca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken sadece davanın kabul edilen kısmı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmesi davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
3- Mahkemece vekil ile temsil edilen davacı lehine karar tarihindeki .... sinin 13/2. maddesi uyarınca kabul edilen 317,67 TL. yi geçmemek üzere vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 1.800,00 TL. vekalet ücretine hükmedilmesi, vekil ile temsil edilen davalı lehine karar tarihindeki .... si uyarınca reddedilen 48.545,33 TL. üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 1.800,00 TL. maktu vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının davacı vekalet ücretlerine ilişkin 6 numaralı bendindeki “ …1.800,00..” rakamının çıkartılarak, yerine “ …317,67 …“ rakamının,
Hüküm fıkrasının davalı vekalet ücretlerine ilişkin 7 numaralı bendindeki “ …1.800,00..” rakamının çıkartılarak, yerine “ …5.690,00 …“ rakamının yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
1