Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/20957 Esas 2012/39627 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/20957
Karar No: 2012/39627

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/20957 Esas 2012/39627 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/20957 E.  ,  2012/39627 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sapanca İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 30/03/2012
    NUMARASI : 2012/38-2012/34

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklının temyiz itirazlarının REDDİNE;
    2) Şikayetçinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Şikayetçi, icra mahkemesine başvurusunda kendilerine gönderilen haciz ihbarnamelerinin usulsüz tebliğ edildiğini ve tebligatlardan haczin yapıldığı sırada haberdar olduklarını ileri sürerek haciz ihbarnamelerinin iptalini istemiştir. Tebligat usulsüzlüğü, iddiası İİK"nun 16. maddesi kapsamında şikayet olup aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca öğrenme tarihinden itibaren 7 günlük süre içerisinde ileri sürülmesi gerekir. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 02.02.1969 tarih ve 1967/172-107 sayılı kararında belirtildiği üzere, usulsüz tebligat halinde, muhatabın belirttiği tebligatı öğrenme tarihinin aksi ancak yazılı belge ile kanıtlanabilir.
    Somut olayda şikayetçi şirket adresinde 18.02.2010 tarihinde yapılan haciz sırasında şirket yetkilisinin hazır olduğu ve kendilerine haciz ihbarnamelerinin tebliğ edildiğini ve haczi şirket pay defterlerine işlediklerini bildirdiği görülmüştür.
    Bu durumda mahkemece, şirket pay defterleri üzerinde inceleme yapılarak haciz ihbarnamelerinin şikayetçi tarafından öğrenilme tarihlerinin belirlenmesi gerekirken varsayıma dayalı olarak şikayetçinin, haciz ihbarnamelerinin tebliğ edildiği tarihte tebligattan haberdar oldukları kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2). maddede yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.