Abaküs Yazılım
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/129
Karar No: 2022/800
Karar Tarihi: 22.09.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/129 Esas 2022/800 Karar Sayılı İlamı


T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/129 Esas
KARAR NO : 2022/800

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 11/02/2022
KARAR TARİHİ : 22/09/2022

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 11/02/2022 tarihli dava dilekçesi ile; Davaya konu olan; Halkbank Salihli/Manisa Şubesi, 15.03.2022 tarihli, 108.914,00-TL bedelli, keşidecisi; ...Nak. Harita... LTD. ŞTİ. olan, yetkili hamili (alacaklısı) davacı şirket olan ... seri no.lu çekin kaybolduğunu, davacı şirketin ticari faaliyeti çerçevesinde Dava konusu çekin keşidecisi ... Müteahhitlik Proje İnş...LTD. ŞTİ. 'den alacaklıdır. İşbu alacağın tahsili çerçevesinde dava konusu çek davacı şirkete teslim ettiklerini, davacı şirketin merkez ofisinde bir kısım eşyaların taşınması sonrasında, çeklerin muhafaza edildiği kasada olmadığının anlaşıldığı, davacı şirketin tüm evrakları ve ilgili olabilecek tüm araştırma yapılmasına rağmen adı geçen çeklerin bulunamadığını, bu itibarla davacı şirketin hak kaybı yaşamaması ve kötüniyetli olarak çeki eline geçiren kişiler tarafından zarara uğratılmaması için işbu davayı açma zorunluluklarının doğduğunu, açıklanan nedenlerle, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından ödeme yasağının konulmasına ve dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.
Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti ve Ödeme yasağı kararlarının işleme konması için muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Tensip zaptında keşideciye ilişkin ara karar gereği dava konusu çekte keşideci olarak bulunan dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından çek bedelinin Vakıfbank İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Bağlı Şubesine Mahkememiz dosyası adına açılacak depo edilmek üzere müzekkere yazılmasını talep ettikleri, 01/07/2022 tarihli müzekkeremiz uyarınca çek bedelinin ilgili şubede açılan hesaba depo edildiği, dekontun dosyamıza ibraz edildiği görülmüştür.
Dava konusu çeki elinde bulunduranların başvurusunun sağlanması amacıyla TTK Md. 818 yollamasıyla TTK Md. 757 vd. Hükümleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 kez ilan yapılması sağlanmış ve 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.
Dosyada yapılan inceleme ve işlemlere göre; Davacının uhdesinde iken rızası dışında elinden çıkan Halkbank Salihli/Manisa Şubesi, 15.03.2022 tarihli, 108.914,00-TL bedelli, keşidecisi; ...Nak. Harita... LTD. ŞTİ. olan, yetkili hamili (alacaklısı) davacı şirket olan ... seri no.lu çekin zayi olması nedeniyle davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve usulüne uygun ilanların yapıldığı, çek keşidecisi dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. Vekilinin talebi doğrultusunda çek bedelinin Vakıfbank İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Bağlı Şubesine depo edildiği, Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile yapılan üç kez ilana rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu hali ile çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KABULÜNE,
Halk Bankası Salihli Şubesi nezdinde bulunan dava dışı ... Müt. Proje İnş. Ve İnş. Malz. Market. Nak. Harita Ltd.Şti.'ne ait hesaptan verilen ve keşidecisi ... Müt. Proje İnş. Ve İnş. Malz. Market. Nak. Harita Ltd.Şti.' olan 15/03/2022 keşide tarihli, 108.914,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin İPTALİNE,
Peşin alınan harcın mahsubu ile yeniden alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Mahkememiz dosyası nezdinde Vakıfbank Bağlı Şubesinde açılan hesaba yatırılan çek bedelinin davacı tarafa ödenmesine,
HMK mad.392/2 uyarınca kararın kesinleşmesi sonrasında kesinleşmeden itibaren 1 aylık süre içinde tazminat davası açılmaması halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine.
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.22/09/2022


Yazman ...
e-imza


Yargıç...
e-imza



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi