Taraflar arasındaki şikayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Üsküdar 1.İcra Mahkemesince şikayetin  kabulüne dair verilen 10.03.2008 gün ve 2008/109-177 sayılı kararın incelenmesi şikayetçi/borçlu vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 12.06.2008 gün ve 2008/9419-12140 sayılı ilamı ile ; (...Şikayetçi borçlu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı"nın, "takibe konu edilen ilamda 18.580.YTL.nin kendisinden tazminine ilişkin bir hüküm bulunmadığından, icra emrinde ilama aykırı olarak istenen bu alacak kaleminin de iptali" yönündeki istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir....) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Şikayetçi/borçlu vekili 
 HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici  nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
S O N U Ç :  Şikayetçi/borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 21.10.2009  gününde, oybirliği ile karar verildi.