Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1913 Esas 2015/4067 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1913
Karar No: 2015/4067
Karar Tarihi: 24.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1913 Esas 2015/4067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın tapu kaydında malik soyadının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesiyle ilgilidir. Davacı, mirasbırakanın soyadının tapu kaydında yanlış yazıldığını iddia ederek böyle bir düzeltme istemiştir. Mahkeme, davacının iddiasının ispatlandığına karar verilmiş ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı, bu kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Kararın onanması sonrasında, davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi kararın gerekçesi olarak gösterilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/1913 E. , 2015/4067 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KONYA(KAPATILAN) 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2012/1228-2013/1602

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan ................"in soyadının 165 ada 81 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “ Çetin “ olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydında malik soyadının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.