4. Ceza Dairesi 2014/34693 E. , 2015/457 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2013/141270
MAHKEMESİ : Yerköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2013
NUMARASI : 2012/284 (E) ve 2013/80 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, kanuni olmayan gerekçeyle TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
a) Tehdit suçundan TCK"nın 106/2-a ve 43/2. maddelerine göre belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından haksız tahrik nedeniyle 1/4 oranında indirim yapılırken hesapta hataya düşülmesi suretiyle sonuç olarak “1 yıl 6 ay 22 gün” yerine “1 yıl 8 ay 25 gün” şeklinde fazla cezaya hükmolunması,
b)Kurulan tüm hükümlerde, TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık C.. Ö.. ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılıklar, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının; tebliğnameye aykırı olarak,
a)Tehdit suçundan hükmolunan sonuç hapis cezasının “1 yıl 6 ay 22 güne” indirilmesi,
b)TCK"nın 53/1. maddesine ilişkin hüküm fıkralarına; “TCK"nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar devam etmesine”, ibaresinin eklenmesi, biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin, bu bağlamda ONANMASINA, 08/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
