11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6431 Karar No: 2017/5741 Karar Tarihi: 19.09.2017
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6431 Esas 2017/5741 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müşteki adına sahte bir nüfus cüzdanı çıkartarak vekaletname düzenlemiş ve bu vekaletnameyle müşteki adına kayıtlı aracın devrini sağlamıştır. Sanığın eylemi, 5237 sayılı TCK'nın 204/1-3 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmaktadır ve cezasında arttırım yapılması gerekmektedir. Ancak, bu gözetilmeden yazılan eksik ceza tayini bozma sebebi yapılmamış ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Toplanan deliller dikkate alındığında, sanığın suçu sabit görülmüş ve ceza azaltıcı sebepler göz önünde bulundurularak hüküm verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 204/1-3 maddeleri ve 43/1. maddesi ile 53. madde uyarınca Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı göz önünde bulundurulması ifade edilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2017/6431 E. , 2017/5741 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın müşteki ... adına çıkarttığı sahte nüfus cüzdanıyla ... isimli şahıs adına Eyüp 1. Noterliğinin 01/08/2006 tarih ve 17748 yevmiye numaralı vekaletname çıkartmak ve bu vekaletnameye istinaden Samsun 2. Noterliğinde düzenlenen 02/08/2006 tarih ve 11330 yevmiye numaralı noter satış sözleşmesiyle müşteki adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın devrini sağlamak şeklinde gerçekleşen eyleminin kabulü halinde, suça konu vekaletnamenin sahteliği kanıtlanıncaya kadar geçerli resmi belgelerden olması nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCK"nın 204/1-3 maddesindeki suçu oluşturduğu ve TCK"nın 43/1. madde gereği cezasında arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.