Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/36664 Esas 2015/454 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36664
Karar No: 2015/454
Karar Tarihi: 08.01.2015

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/36664 Esas 2015/454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çermik(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar E.A., F.A. ve O.Y.'nin yaralama suçlarından aldıkları hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararlarına itiraz edebilecekleri ve sanık F.A.'nın tehdit suçundan aldığı beraat kararı üzerine yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, sanıkların suçundan zarar gören sıfatıyla temyiz etmedikleri ve yapılan başvuruların yalnızca itiraz yolu açık olduğu ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/36664 E. , 2015/454 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/294146
MAHKEMESİ : Çermik(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2010
NUMARASI : 2010/19 (E) ve 2010/71 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıkların hükümleri suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz etmedikleri belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanıklar hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvuruların bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar E.. A.. ve F.. A.. ile O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık F.. A.. hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.