Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2037 Esas 2020/399 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2037
Karar No: 2020/399
Karar Tarihi: 12.02.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2037 Esas 2020/399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Turizm Geliştirme Kooperatifi ile davacı arasında gerçekleştirilen davada verilen kararın onanması üzerine kararın düzeltilmesi talep edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda karar düzeltme talebinin reddedilmesine ve davacıya ödenecek para cezası ile harç bedeli belirlenmiştir. Kararın uygulanmasında HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri uygulanmıştır. HUMK'nın 440. maddesi, kanuna aykırı bir hüküm veya usul eksikliği sebebiyle kararın düzeltilmesine imkan verirken 442. maddesi ise kararın düzeltilmesinin reddedilmesi durumunda uygulanacak para cezası ile harç bedelini düzenlemektedir.

15. Hukuk Dairesi 2019/2037 E. , 2020/399 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... Turizm Geliştirme Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.12.2015 gün ve 2012/263 E.-2015/427 K. sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesinin 28.02.2019 gün ve 2016/4921 E.-2019/755 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay"a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.