22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9355 Karar No: 2016/795 Karar Tarihi: 22.01.2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9355 Esas 2016/795 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen bir davada, bir çiftin ayrılması sonrası sanığın, kendisine bırakılmış olan bazı ev eşyalarını satarak hırsızlık suçu işlediği iddiasıyla mahkum edildiği ancak Yargıtay tarafından bozulduğu belirtilmiştir. Yargıtay kararında, sanığın eyleminin hırsızlık suçu değil, güveni kötüye kullanma suçu olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı gereği bazı TCK maddelerinin iptal edilmiş olduğu belirtilerek hükmün bu karara uygun şekilde verilmediği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 155/1. maddesi ve 53. maddesidir.
22. Ceza Dairesi 2015/9355 E. , 2016/795 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2011/349831
MAHKEMESİ : Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/07/2011 NUMARASI : 2010/280 (E) ve 2011/273 (K)
SUÇ : Hırsızlık
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Tarafların bir süre gayriresmi olarak birlikte aynı evde yaşayıp, ev eşyalarını müştereken kullandıkları, daha sonra aralarının açılması üzerine müşteki Z.. D.."ın evden ayrıldığı ve bir süre eve gelmediği, bu arada işinden ayrılıp maddi yönden zor durumda kalan sanığın ise aynı evde yaşamaya devam edip, fiilen kullanması için kendisine bırakılmış olduğu anlaşılan bazı ev eşyalarını satmaktan ibaret eyleminin, TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile eylemin hırsızlık olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazatede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. C.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.