Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3347 Esas 2021/5454 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3347
Karar No: 2021/5454
Karar Tarihi: 09.11.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3347 Esas 2021/5454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara resmi belgede sahtecilik suçundan beraat verildiği ancak, sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçlamasıyla ilgili olarak kamu davası açıldığı ancak bu davanın zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtildi. İhaleye fesat karıştırmalarının yasal unsurları oluşmadığı için, sanıklar TCK'nin 257/1 maddesi yerine görevi kötüye kullanma suçunu işlemişlerdir. Bu suçun cezasının üst sınırı 8 yıl olduğundan, zamanaşımı süresi de 8 yıldır. Son işlem olan 11/04/2013 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında açılan kamu davaları da zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kısacası, resmi belgede sahtecilik suçlaması beraatle sonuçlanırken, ihaleye fesat karıştırma suçlaması zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 257/1 maddesi yerine görevi kötüye kullanma suçu (suçu oluşturan TCK'nin 257/1 maddesi, ceza ve asli dava zamanaşımı süreleri), 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi (yargılama usulü) ve CMUK'un 317, 321, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri (dava düşürme nedenleri).

5. Ceza Dairesi 2018/3347 E. , 2021/5454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklara isnat edilen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin bahse konu suçtan verilen beraat hükümlerini temyiz hakkının bulunmadığı nazara alınarak, vekilinin bu suça ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ... Kaymakamlığı bünyesinde faaliyet gösteren Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından doğrudan temin yöntemi ile yapılan alımlara yönelik ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açılmış ise de; doğrudan teminin bir ihale usulü olmaması nedeniyle somut olayda ihaleye fesat karıştırma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, bu nedenle sanıklara isnat edilen eylemlerin sübutu halinde TCK"nin 257/1. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, bu suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun"un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 11/04/2013 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden
aynı Yasa"nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 09/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.