Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/197 Esas 2016/3144 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/197
Karar No: 2016/3144
Karar Tarihi: 31.03.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/197 Esas 2016/3144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Mağdurun vazgeçmesi nedeniyle hakkında verilen katılma kararının hükümsüz kaldığı anlaşıldığı için mağdureye tayin edilen vekilin kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından temyiz isteği reddedildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek karar onandı. İptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, çocuğun basit cinsel istismarı suçuna ilişkin TCK'nın 103/1-A maddesi ve temyiz isteminin reddedilmesine ilişkin CMUK'nın 317. maddesi açıklandı.

14. Ceza Dairesi 2016/197 E. , 2016/3144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdurenin yargılama aşamasında istinabe suretiyle alınan 15.05.2015 günlü celsede şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle hakkında verilen katılma kararının 5271 sayılı CMK"nın 243/1. maddesi uyarınca hükümsüz kaldığı anlaşılması karşısında yaşı küçük mağdureye tayin edilen vekilin kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.