Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/6887 Esas 2018/9572 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6887
Karar No: 2018/9572
Karar Tarihi: 25.06.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/6887 Esas 2018/9572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında yapılan keşif sırasında sayacın arızalanıp devre dışı kaldığının tespit edilmesi üzerine, sayacın neden arızalandığı, sanığın arızalara sebep olup olmadığı ve bu esnada tüketim yapılıp yapılmadığı hususlarının detaylıca araştırıldığını ve sayacın tüketim kaydedip kaydetmediğine dair ayrıntılı bir bilirkişi raporu alındığını belirtti. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca, sanığın kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirim yapılmadığından hükmün BOZULMASINA karar verildi.

13. Ceza Dairesi 2016/6887 E. , 2018/9572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan keşif sırasında düzenlenen tutanakta, sayacın arızalanıp devre dışı kaldığının tespit edilmesi karşısında, öncelikle sayacın neden arızalandığı, arızalanmasına sanığın sebep olup olmadığı ve bu esnada tüketim yapılıp yapılmadığı hususları detaylıca araştırıldıktan sonra sayacın tüketim kaydedip kaydetmediğine dair ayrıntılı bilirkişi raporu alınarak, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi tarafından belirlenecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararın belirlenmesi, bunun sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.06.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.