Babaannesini öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/943 Esas 2016/2084 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/943
Karar No: 2016/2084
Karar Tarihi: 21.04.2016

Babaannesini öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/943 Esas 2016/2084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık babaanne ile aynı evde yaşarken onu öldürmeye teşebbüs ettiği ve kasten yaraladığı iddiasıyla açılan davada Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olduğu belirtilmiş ancak kovuşturma evresinde bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmediği için haklarından yararlanma olanağı sağlanmadan yargılama yapılmıştır. Mahkeme bakanlığın temyiz itirazını kabul etmiş ve hükümleri bozmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 35, 62. maddeleri (12 yıl 6 ay hapis cezası için) ve 86/2, 62. maddeleri (5 ay hapis cezası için); CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2 maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2016/943 E.  ,  2016/2084 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Babaannesini öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : a) TCK"nun 82/1-d, 35, 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
    b) TCK"nun 86/2, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
    Sanık ... hakkında aynı evde yaşadığı babaannesi mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs ettiği ve kasten yaraladığı iddiasıyla açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatınının gereği olarak CMK.nnun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.