6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5365 Esas 2014/5514 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2011/93019
MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2010
NUMARASI : 2010/378 (E) ve 2010/563 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 5729 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında; hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin ihtarına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince oybirliğiyle (BOZULMASINA),
II- Genel güvenliğin kasten Tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

1- Sanığın silahla ateş etmediğini savunması ve bu savunmanın aksine cezalandırılmasına yeterli ve kesin delil bulunmaması, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen A.. S.."in kavgayı ayıramaması üzerine sanığın belinden düşen silahı alarak havaya bir el ateş ettiğini kabul etmesi karşısında; sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanık aleyhine olan deliller açıklanmadan mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Kavga sırasında karşı tarafı korkutma amacıyla havaya ateş etme eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurul- ması,

b- Engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

c- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.