Yargıtay - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6461 Esas 2019/7573 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6461
Karar No: 2019/7573
Karar Tarihi: 05.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6461 Esas 2019/7573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.11.2018 tarihli kararına yapılan istinaf başvurusu sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra, temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirlenmiştir. Sanığın örgüt üyesi olduğuna dair kabulün isabetsizlik bulunmadığından, yapılan inceleme sonunda, temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/6461 E. , 2019/7573 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2018 tarih ve 2018/115 - 2018/404 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyete dair karara yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
ByLock programının ayrıntılı kullanımını gösteren ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirilmeden karar verilmiş ise de; sanığın ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre örgüt üyesi olduğuna dair kabulde isabetsizlik bulunmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.