Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6080 Esas 2016/3141 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6080
Karar No: 2016/3141
Karar Tarihi: 31.03.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6080 Esas 2016/3141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yargılandığı davada, mağdureye karşı gerçekleştirilen eylemin kesin ve inandırıcı delil bulunmaksızın sanık tarafından işlendiğine dair şüphe olmaksızın mahkum edildi. Ancak, daha sonra yapılan bozma sonrasında alınan beyanlarda failin göz renginin farklı olduğu belirtilmiş ve herhangi bir kesin delil bulunamamıştır. Bu nedenle, sanığın suçsuz olduğuna karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi (Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Bozma kararını açıklama)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Bozma kararı)

14. Ceza Dairesi 2015/6080 E. , 2016/3141 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, mağdurenin, 30.11.2011 günü meydana gelen olayı ailesine bildirdikten sonra 06.12.2011 tarihinde okuldan çıktığında yolda gördüğü sanığı, babası katılan ..."ya gösterdiği, katılan ..."nın sanığı takip ettiği ancak kaybetttiği, sonrasında katılan ile mağdurenin aynı gün tarihinde kolluğa müracaat ettikleri, katılan ..."nın, 23.12.2011 tarihinde sanığı tekrar gördüğü ve yakalanmasını sağladığı, mağdurenin soruşturma evresinde sanığı teşhis etmesine rağmen sosyal inceleme raporunda sanıkla örtüşmeyecek şekilde failin iri mavi gözlü olduğunu belirttiği, bozma sonrasında alınan beyanlarında da failin renkli gözlü olduğunu belirttiği, tüm bunlara göre mağdureye karşı gerçekleştirilen çocuğun basit cinsel istismarı suçuna konu eylemin sanık tarafından işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.