Yargıtay - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6656 Esas 2019/7572 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6656
Karar No: 2019/7572
Karar Tarihi: 05.12.2019

2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6656 Esas 2019/7572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi, yargılaması Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir suçta mahkumiyet kararını vermiştir. Sanığın suçu, 2911 sayılı Kanuna aykırılık olarak belirlenmiştir. Kararda, suçun ertelenmesine karar verilmesi gerektiği açıklanmıştır. Mahkeme, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 16.09.2014 tarihli kararını benimsemiştir. Bu karar doğrultusunda, suçun mutad ve meşru bir \"düşünce ve kanaat açıklama yöntemi\" ile işlendiği değerlendirilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan davaya ilişkin kovuşturmanın ertelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, suçun işlenme tarihi ve yönteminin temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre, hükümden önce 05.07.2012 tarihinde yayımlanan 6352 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi ve TCK'nın 51/1. maddesi ile 6352 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi sayılabilir.

16. Ceza Dairesi 2019/6656 E. , 2019/7572 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Hükmün açıklanmasına, 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi uyarınca verilen mahkumiyet kararının TCK’nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 16.09.2014 tarih, 2014/9-96 esas, 2014/375 sayılı kararı doğrultusunda sanığın 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine uygun olduğu kabul edilen eyleminin mutad ve meşru bir "düşünce ve kanaat açıklama yöntemi" ile işlendiği değerlendirildiğinden, sanığa yüklenen suçun tarihi ve işlenme yöntemi ile temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre, hükümden önce 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği ve bu nedenle sanık hakkında açılan davaya ilişkin olarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.