1. Ceza Dairesi 2015/3757 E. , 2016/2080 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : TCK.nun (81, 35, 62, 53), (81, 35, 62, 53), (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53), 63 maddeleri uyarınca; (10 yıl 10 ay hapis cezası), (7 yıl 6 ay hapis cezası), (10 ay hapis ve 1250.00 TL Adli para cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a ) Sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, 13 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza belirlenmesi ile,
b) Mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK"nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken “8 yıl 4 ay hapis cezası” yerine, "7 yıl 6 ay" şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdurlar ... ve ..."ı ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suçların vasıfları tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta, vasfa, meşru savunma halinin bulunduğuna, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin " Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, cezaların miktarına, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreye göre müdafiinin tahliye isteminin reddine, 21/04//2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
21/04/2016 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafiileri Avukat ..., Av. .."in yokluklarında 28/04//2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
