Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/921 Esas 2016/3068 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/921
Karar No: 2016/3068
Karar Tarihi: 24.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/921 Esas 2016/3068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu kapsamında mahkumiyet kararı verdi. Temyiz incelemesi sonucunda, suçun meydana çıkmasına ve fail veya suç ortaklarının yakalanmasına sanığın hizmet ve yardım etmemesi nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği belirlendi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi ile ilgili kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Mahkeme, yargılamanın kanuna uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı sonucuna vardı. Kararda TCK'nın 192/3 ve 53. maddelerine atıf yapıldı. TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca, suç haber alındıktan sonra suçun meydana çıkmasına ve fail veya suç ortaklarının yakalanmasına yardım etmeyenler hakkında cezai yaptırım uygulanacağı belirtilirken, 53. madde infaz konusunda düzenlemeler içermektedir.

20. Ceza Dairesi 2016/921 E. , 2016/3068 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanabilmesi için, suç haber alındıktan sonra, gönüllü olarak, suçun meydana çıkmasına ve fail veya suç ortaklarının yakalanmasına sanığın hizmet ve yardım etmesi gerektiği; somut olayda sanık ..."in, suçla ilgisi olduğunu belirttiği ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2015/1275 sayılı soruşturma dosyasında hakkında soruşturma yürütülen ... adlı kişi yakalanamadığı gibi sanıkların suçuna iştirak ettiğine ilişkin bu aşamada sanık ..."in soyut beyanından başka delil bulunmadığı anlaşıldığından, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 24.05.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."un yokluğunda 02.06.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.