Yargıtay - Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5288 Esas 2019/7568 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5288
Karar No: 2019/7568
Karar Tarihi: 05.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5288 Esas 2019/7568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/5288 E. ve 2019/7568 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildiği ve yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Temyiz edenlerin başvuru süresi, karar niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosyanın incelendiği ve temyiz taleplerinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade ediliyor. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirtiliyor. Mahkeme, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddedilmesine karar vererek hükmün onanmasına hükmetmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri kapsamında mahkumiyet işlemi yapılmıştır.

16. Ceza Dairesi 2019/5288 E. , 2019/7568 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2018 tarih ve...sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
Suç tarihinin, sanığın yakalandığı tarih olan "25.04.2017" tarihi yerine, Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında “24.11.2017” olarak; İlk Derece Mahkemesi karar başlığında ise “25.04.2017 tarihi ve öncesi” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 05.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.