Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5235 Esas 2019/7567 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5235
Karar No: 2019/7567
Karar Tarihi: 05.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5235 Esas 2019/7567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/824 sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilen sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilen karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendikten sonra temyiz edildi. Dosya kapsamı nazara alınarak yapılan incelemede, diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu ancak ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının sanık ve müdafiine okunmadan verilen kararın sonuca etkili olmayacağı belirtildi. Usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varılarak, temyiz davasının esastan reddine karar verildi. Ancak karar başlığındaki suç tarihi ve örgüt mensubu sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanması konusunda kanuna aykırı işlem yapıldığı belirtilerek hükmün bu nedenle bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1, 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9-6, 63/1.

16. Ceza Dairesi 2019/5235 E. , 2019/7567 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin
19.07.2018 tarih ve 2017/824 - 2018/492 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : Sanığın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1, 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9-6, 63/1. maddeleri gereğince
mahkumiyetine ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamı nazara alındığında diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, Bölge Adliye Mahkemesi kararından sonra dosyaya gelen ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının CMK 217. maddesi gereğince sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulmadan karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine,
Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında 24.08.2016 olan suç tarihinin “24.08.2016 ve öncesi” olarak gösterilmesi,
2-Örgüt mensubu olduğuna karar verilen sanık hakkında sadece TCK"nın 58/9 maddesi gereğince tekerrür hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK"nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün karar başlığından "ve öncesi" ibaresi ile tekerrür uygulamasına dair kısmından “yollaması ile aynı yasanın 58/6. maddesi” ibaresinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.