Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/974 Esas 2016/2076 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/974
Karar No: 2016/2076
Karar Tarihi: 20.04.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/974 Esas 2016/2076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 2016 yılında bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlemesi sonucu verilen hapis cezasını içermektedir. Mahkeme, delilleri inceleyerek sanığın suçlu olduğunu kabul etmiştir. Sanık müdafii, haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğini belirtse de, mahkeme böyle bir indirime gerek olmadığına karar vermiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin iptal edilmesi nedeniyle mahkemenin sanık hakkında bu maddeyi uygulamakta hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği, hüküm fıkrasındaki ilgili bölümün Anayasa Mahkemesi kararı gözetilerek değiştirildiği belirtilmiştir. Kararda verilen hükümler TCK'nın 81/1, 35 ve 62/1 maddeleri ile CMUK'nun 326/son maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2016/974 E. , 2016/2076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35, 62/1, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un mağdur ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma şartlarının oluştuğuna, haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.