MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde eşyanın niteliğine göre suçtan zarar gören kurum olan ..."nun 06/06/2013 tarihli dilekçesine göre müdahilliği hakkında karar verilmemiş ise de 4733 sayılı Kanunun 1/2 fıkra ve 2. maddeleri 24/12/2017 tarih ve 30280 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile yürürlükten kaldırıldığı ve 4/B fıkrasında ise "bu kanun hükümleri çerçevesinde bu maddede belirtilen görevlerin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı tarafından yürütüleceği" düzenlemesi nedeniyle ilgili Bakanlığın kamu davasından haberdar edilmesi lüzumu,
Kabule göre;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, otobüste yolcu olarak bulunan sanıktan 20 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında dava konusu sigaraları kişisel kullanım için aldığını ifade etmesi karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.