Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/24211 Esas 2018/426 Karar Sayılı İlamı

... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 2-... San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 12.10.2015 günlü ve 2013/190-2015/526 sayılı hükmün, davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
7201 sayılı Yasanın 12. maddesinde açıklandığı gibi, tebligat selahiyetli mümessillere yapılır. Aynı Yasanın 13. maddesine göre de, bunlar mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde, tebligat, memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Tüzel kişilerin tebliğ almaya yetkili memur veya müstahdemlerine tebliğ yapılabilmesi için tüzel kişilerin salahiyetli kişilerinin herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmamaları ve tebliğ edilecek evrakı bizzat alamayacak bir halde olmaları gerekmektedir. Bu hususun tebliğ memuru tarafından bizzat araştırılıp tebliğ tutanağına yazılması gerekir. Bu, tebliğin geçerli olabilmesi için zorunlu bir kaidedir. Aksi takdirde yapılan tebliğ usulsüz olur. 
Eldeki dosyada, gerekçeli kararın davalı “... San. Tic. A.Ş’ye yukarıda belirtilen esaslara aykırı olarak usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın yöntemince tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.