Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9317 Esas 2016/792 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9317
Karar No: 2016/792
Karar Tarihi: 22.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9317 Esas 2016/792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucu yapılan değerlendirmeler sonucunda, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı gözetilmiştir. Diğer temyiz itirazları uygun görülmemiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan adli para cezalarının miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, hükmün bozulmasına neden olmuştur. Sanık hakkında TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nun 305. ve 321. maddeleri, 5237 Sayılı TCY'nın 58/6. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/9317 E. , 2016/792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Çanakkale 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/04/2010 tarih ve 2009/703 Esas-2010/77 Karar sayılı ilamıyla muhafaza görevini kötüye kullanma ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından tayin olunan adli para cezalarının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK"nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 Sayılı TCY"nın 58/6. maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca “Sanık hakkında TCK.nın 58/6. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.