Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20591 Esas 2016/584 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20591
Karar No: 2016/584
Karar Tarihi: 01.02.2016

Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20591 Esas 2016/584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçları işlediklerine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiş. Sanık ...’ın temyiz itirazları reddedilmiş. Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 2.000 TL adli para cezası ve hak yoksunluğu; ayrıca TCK'nın 207/1, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve hak yoksunluğu hükümleri verilmiştir.
TCK'nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri özel belgede sahtecilik suçunu düzenlerken, TCK'nın 207/1, 53 maddeleri dolandırıcılık suçunu düzenler.
23. Ceza Dairesi         2015/20591 E.  ,  2016/584 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık

HÜKÜM : Mahkumiyet (Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 157/1,52/2, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu; ayrıca TCK"nın 207/1, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve hak yoksunluğu)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nin diğer sanık ... ile iştirak halinde, tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulan B... U... ve ... adlı kişilerin Telekom bayiliği faaliyetleri kapsamında kendilerine abone bulduğunu ifade ederek Telekom abonesi olan katılan ... adına sahte belgelerle bilgisayar promosyonlu tarifeye geçiş sözleşmesi tanzim ettikleri, bu sözleşme neticesinde promosyon olarak verilen bilgisayarları alarak menfaat temin ettikleri iddia ve kabul olunan olayda;
1- Sanık ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip MERNİS adresine 06.04.2015 tarihinde tebliğ edilen 24.02.2015 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 14.05.2015 tarihli temyiz başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ...’nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın eyleminin dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.